martes, 31 de julio de 2012

Siria cumple con sus anuncios de amnistía para los arrepentidos de terrorismo no involucrados en magnicidios

¿Cumplirán Santiago Alba Rico, Carlos Varea, Carlos Taibo, etc y se retractarán de su campaña a favor del Golpe de Estado en Siria (en su último manifiesto pedían "alguna" señal de rectificación al Gobierno sirio); o, por contra, seguirán agitando la olla del odio y la violencia, en sintonía con Falsimedia, y llevandose por delante a organizaciones valiosas y combativas como la Confederación General de Trabajadores del Estado español?

 


Puestos en libertad unas 133 personas implicadas en los últimos incidentes 

Fuente: Agencia SANA, Provincias (31-07-2012)



Unas 32 personas que estuvieron implicadas en los últimos sucesos pero no cometieron delitos de magnicidio (*), se entregaron a las autoridades competentes en las provincias de Damasco, Damasco-campo, Homs e Idleb. 

Las autoridades pusieron en libertad a las personas que se entregaron tras comprometerse a no portar armas de nuevo ni hacer peligrar la seguridad de la patria y de los ciudadanos en el futuro.

(*)  Se considera magnicidio al asesinato u homicidio de una persona importante, usualmente una figura política. El magnicida suele tener una motivación ideológica o política, y la intención de provocar una crisis política o eliminar un adversario que considera un obstáculo para llevar a cabo sus planes (Wikipedia).


Nota: La Plataforma No a la Guerra Imperialista ha iniciado una campaña de recogida de firmas en el Mundo Obrero en respuesta al manifiesto que la CGT lanzara con motivo de la (contra-)revolución siria, a finales de junio, inspirado por el consejero áulico de la organización obrera confederal del Estado español, el trotskista Carlos Taibo... La campaña va muy bien, y estamos recogiendo muchas firmas entre l@s afiliad@s de CGT...

Shimon Peres, presidente del Estado de Israel: criminal de guerra

A lo largo de 68 años, un lobo con piel de cordero llevó a cabo una serie de operaciones encubiertas, atentados terroristas y masacres que superan con creces los crímenes de lesa humanidad de Ben-Gurión, Dayan, Golda Meir, Rabin, Barak, Beguin y Sharón.

clip_image002
Henry Kissinger con Shimón Peres

AGENTE TERRORISTA DEL HAGANÁ
Shimón Peres nació el 21 de agosto 1923 en Vishneva en la Rusia Blanca (por entonces Polonia), cerca de Volozhin, hijo de Yitzhak y Sara Persky. En 1931, el padre, Yitzhak Persky, emigró a Palestina. Su familia lo siguió dos años más tarde. Peres fue inicialmente inscripto en la “Balfour High School”, y luego en la “Balfour Elementary School” en Tel-Aviv, seguido por la Geula High School donde se convirtió en miembro del movimiento juvenil sionista Hanoar Haoved. Al final del noveno grado dejó la escuela y se trasladó a la escuela agrícola de Ben-Shemen.

Peres se unió al Haganá (1) en 1941. Tuvo entrenamiento militar en el kibutz Guevá y después fue enviado a unirse al Kibutz Alumot en la Baja Galilea. Se casó con Sonia Gelman en 1945 y tuvieron dos hijas y un hijo.

En Alumoth, Peres fue reclutado por Levy Eshkol (2) para trabajar como organizador para el movimiento juvenil Hanoar Haoved en Tel-Aviv. Posteriormente fue elegido secretario general de Hanoar Haoved y fue elegido delegado en 1946 al 22º Congreso Sionista Mundial. En el congreso se reunió con David Ben-Gurión (3) y a partir de entonces se convertiría en su delfín.

clip_image004
Peres en 1943

Peres junto a sus compañeros terroristas del Haganá, como Yitzhak Rabin, Ariel Sharón, Rehavam Zeevi, Dov Hoz, Moshé Dayan, Yigal Allon y Ruth Westheimer, participó de múltiples atentados terroristas, no sólo contra los palestinos sino incluso contra inmigrantes judíos engañados. Éstos eran traídos clandestinamente a Palestina en barcos fletados por los agentes del Haganá que, previamente colocaban cargas de demolición en la sentina. Cuando el navío era interceptado por los británicos, los terroristas del Haganá lo hacían detonar los explosivos haciendo creer a la opinión pública que el estallido había sido provocado por las autoridades de Londres.

Uno de los casos más conocidos de esta serie de operaciones encubiertas fue el desastre del “Patria”, llevada a cabo el 25 de noviembre de 1940. El hundimiento provocado por el Haganá en la rada de Haifa, causó la muerte de por lo menos 260 judíos inmigrantes y otros 172 quedaron heridos. El incidente fue denunciado por el periodista judío David Flinker en el New York Morning Journal del 27 de noviembre de 1950, donde afirma: «Fue el comando del Haganá el que dio la orden de hacer estallar el barco “Patria”».

Siria acusa formalmente a Arabia Saudí, Catar y Turquía de estar detrás del conflicto armado que viven en el país

Informa Hispan TV:

Siria acusa oficialmente a Arabia Saudí, Catar y Turquía de apoyo financiero y militar a grupos terroristas.

El gobierno sirio denunció el lunes que los grupos armadas, secundados y financiados por Arabia Saudí, Catar y Turquía están cometiendo “crímenes horrendos” contra los civiles en las ciudades de Damasco (capital) y Alepo (norte).

A través de enviar dos cartas dirigidas al jefe del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y al Secretario General de la ONU, el ministerio de Exterior sirio afirmó que los rebeldes sirios están utilizando a los civiles en Alepo como escudos humanos, y matan a cualquier persona que no apoya sus crímenes.

Al acusar oficialmente a Arabia Saudita, Catar y Turquía del evidente apoyo financiero y militar a los grupos terroristas en Siria, la cancillería del país árabe instó al Consejo de Seguridad que según la Carta de la ONU, pidiera a los grupos terroristas y sus países patrocinadores que se retiren de su país y pongan fin a las actividades terroristas, así como apoyen al plan de paz de Kofi Annan.

De acuerdo con dicha misiva, no hay ninguna solución a la crisis en Siria, excepto mediante el diálogo entre los verdaderos representantes de la nación siria.

Un gran número de militantes, principalmente de Arabia Saudí, Egipto, Libia y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), se ha infiltrado en el territorio sirio, sobre todo en Alepo, desde Turquía.

El ejército sirio ha logrado retomar el control de todas las partes de la capital y en la actualidad está tratando de limpiar de elementos terroristas la ciudad de Alepo, la segunda urbe más importante del país.

Mientras Siria continúa con su lucha contra los grupos terroristas, sufre la injerencia de países extranjeros. Así, el gobierno de Riad ha intensificado su presión a Ammán para que se una a la lucha antisiria y ha cortado cortado su ayuda financiera a Jordania desde marzo del año pasado, según el diario panárabe, al-Quds al-Arabi.

Esta presión se produjo después de que Jordania se negó a apoyar a los grupos armados que luchan contra el gobierno sirio.

Desde mediados de marzo de 2011, Siria es escenario de disturbios provocados por grupos terroristas, marionetas de Occidente, cuyo objetivo es posibilitar una intervención extranjera en este país árabe y derrocar al Gobierno de Bashar al-Asad.



El apoyo sionista a la causa golpista en Siria que no falte: John McCaine (ex-candidato republicano a la presidencia de EE.UU. y su amigo Joe Lieberman (judio sionista y ex-candidato demócrata a la vicepresidencia de EE.UU.) en el "campo de refugiados sirios" de Turquía:


Por otro lado, la prensa informaba de la represión a manos de la policía turca de las manifestaciones de los sirios en los campos de refugiados de Turquía cuando pedían agua potable y otras necesidades (Hispan TV / Diario Octubre).
SIRIA ANTIIMPERIALISTA RESISTE AL ASEDIO CRIMINAL

Por Enrique Muñoz Gamarra (*)
http://www.enriquemunozgamarra.org/

Antes unas notas extraídas de la historia:
Cierto, el grupo de poder de Washington que controla al milímetro el siniestro aparato político-militar de aquel país está en un afán similar a sus homólogos de Berlín en 1939. Barack Obama y Hillary Clinton prácticamente están enloquecidos como Hitler y Joseph Goebbels en aquellos fatídicos años. Apuntan con vehemencia hacia el este y creen estar en condiciones de llegar incluso a las puertas de Pekín.

Quiero mostrar esta vehemencia imperialista hacia el este con esta sátira que se hizo tomando a Henry Kissinger como personaje central donde este supuesto personaje dice lo siguiente: “Hemos permitido a China aumentar su fuerza militar y a Rusia recuperarse de la sovietización, lo que les daría una falsa sensación de valentía, pero que traerá para todos juntos una muerte más rápida. Somos como el tirador que se atreve a dejar que el novato coja el arma, y cuando lo intentan, es bang bang. La próxima guerra que viene será tan grave que sólo una superpotencia puede ganar, y esa somos nosotros, amigo. Esta es la razón por que la Unión europea se da tanta prisa para formar un completo superestado, porque saben lo que viene, y para sobrevivir, Europa tendrá que ser un Estado coherente conjunto. Su urgencia me dice que ellos saben muy bien que el gran enfrentamiento está sobre nosotros”. Y, mas abajo agrega: “Le dijimos a los militares que tendrían conquistar más de siete países de Oriente Medio por sus recursos y casi han completado su trabajo… ¿Cuánto tiempo pueden China y Rusia esperar y ver a América poniendo orden? El gran oso ruso y la hoz china se han despertado de su letargo, y aquí es cuando Israel tiene que luchar con todas sus fuerzas y armas para matar a tantos árabes como puedan. Esperemos que si todo va bien, la mitad de Oriente Medio será Israel. “(Apología del genocidio) Kissinger: “Si no escuchas los tambores de guerra estas sordo”. Noticia publicada el 03 de febrero de 2012 en: http://www.kaosenlared.net/ ).

Esto más menos recuerda el grito de guerra lanzado por Joseph Goebbels en 1943. Exactamente fue el 18 de febrero de 1943, cuando la gran guerra ya empezaba a dibujarse a favor de los bolcheviques, entonces, el siniestro Ministro de Propaganda Nazi, pronunció un discurso, lo hizo desde el Palacio de los Deportes de Berlín, se dice, el discurso más importante de su vida.

Uno de los pasajes de aquel discurso quedó grabado así: “¿Quieren ustedes la guerra total? (Clamor: Si, si, si-aplausos). Si fuera necesario, ¿quieren ustedes una guerra más total y más radical que lo que hoy no podríamos ni siquiera imaginar? (Clamor: Si. Aplausos). Yo les pregunto… Yo les pregunto ¿Es la confianza de ustedes en el Fuhrer más grande, más fiel e inquebrantable que nunca. Están ustedes completa y absolutamente listos para seguirlo donde quiera que él vaya y hacer todo lo que sea necesario para llevar la guerra a un victorioso final? Yo les pregunto: ¿Están ustedes listos para de ahora en adelante hacer todo el esfuerzo necesario para proporcionar al Frente de Este todos los hombres y municiones para darle a los bolcheviques el golpe mortal? (Siguen los gritos: ¡Fuhrer ordena te seguiremos!)” (Lamento, de verdad, la fuente de este interesante pasaje de aquel discurso de semejante personaje siniestro, no esta en mi poder en este momento).

Este mismo grito de guerra resuena hoy con fuerza desde Washington sobre Damasco y Teherán y ya está oyéndose también sobre Moscú y Pekín. Realmente son muy graves las provocaciones y hostilidades de los militaristas estadounidenses contra oriente que Vladimir Putin y Hu Jintao debían tomar nota.

Pero, de entre esto, Siria se yergue impetuosa al asedio criminal
En efecto, mientras escribía estas notas la belicosidad del eje militarista (santa alianza de fuerzas armadas de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, etc.) seguía acentuándose sobre Siria. Las acciones de los comandos de operaciones especiales estadounidenses que actúan en este país desde marzo de 2011 bajo membrete de Al Qaeda o “Ejercito Libre Sirio” han sido mortíferas e intermitentes. Tienen todo el apoyo logístico del eje militarista. Incluso se prestan a esto los países anti-Árabes como Israel, Arabia Saudita y Turquía.

El más grave fue el atentado terrorista a la sede central de Seguridad Nacional de Siria en Damasco el miércoles 18 de julio de 2012, donde fueron asesinados el Ministro de Defensa, general, Daoud Abdullah Rajha, también el Viceministro de Defensa, Comandante, Asef Shawkat, y el asesor presidencial, general, Hassan Turkmani.

Pero, sobre todo, es muy escandalosa la manipulación informativa:
En realidad ha corrido mucha tinta sobre Siria y han dicho lo que han querido. Se dijo que Siria prácticamente ya estaba ocupada, que los combates estaban en pleno corazón de Damasco, que habían importantes deserciones de militares, que se habían tomado puestos fronterizos, que habían decapitado el poder sirio, que el presidente al-Assad estaba a punto de asilarse en Rusia, que su esposa ya estaba allí, etc., etc. ¡Fue monstruosa la manipulación informativa!.

Toda la maquinaria de desinformación occidental apuntaba a Siria. Al Jazeera, CNN, BBC mundo encabezan esta situación. Las principales agencias de información como SANA, AL Mukawama, Hablan los Pueblos y la Plataforma No a la Guerra Imperialista, fueron constantemente puestos fuera de servicio. Incluso, los satélites del ARABSAT y NILESAT, bajo control de los países árabes (Liga Árabe marioneta de occidente) han suspendido la radiodifusión de los canales satelitales sirios, que tuvieron que optar por satelites alternativos como el Hotbird y los satélites de Rusia e Irán. Y, en esto es muy importante la denuncia de la agencia de noticias SANA sobre un montaje mediático en las afueras de Doha, la capital de Qatar, donde se preparan los decorados que emitan a plazas y edificios gubernamentales de Damasco, Alepo y Latakia que luego serán utilizados.

Pero, Siria, esa frontera de facto entre occidente y oriente que, incluso, tras la implosión de la ex URSS en 1991, ni el sionismo israelita ni Bill Clinton ni W. Bush, se habían atrevido a romperla, se yergue ahora impetuosa al asedio criminal. Sus fuerzas armadas responden con mayor fuerza a cada provocación. Sus logísticas, incluidas sus S-300, están intactas para defender su integridad territorial.

También, es importante la firmeza de Rusia y China:
Hay reforzamiento de las fuerzas rusas. Las notas indican que está en camino a Siria el navío de guerra antisubmarino “Vicealmirante Kulakov” para reforzar sus potencialidades en el puerto de Tartus. La última nota que tengo a mi alcance indica el ingreso (24 de julio de 2012) de buques de guerra rusos por el estrecho de Gibraltar en el Mediterráneo hacia Siria (“Entran en Mediterráneo buques de guerra rusos probablemente rumbo a Siria”. Noticia Publicada el 24 de julio de 2012, en: Diario Octubre).

También sus bombarderos estratégicos (TU-22M3) han empezado ha patrullar los mares, Báltico y Negro.

Sin olvidar, por supuesto, que el 21 de julio de 2012 el Presidente ruso, Vladimir Putin, firmo la ley que regula a las ONGs y a cuya sombra ingresaban ingentes cantidades de dólares para sus fuerzas compuestas entre agentes de inteligencia, bandas paramilitares y toda laya de agentes de provocación. Realmente sorprendente la reacción de Rusia que corta de raíz las provocaciones estadounidense en este país.

Pero lo más importante es el veto de Rusia y China a una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre Siria el 19 de julio de 2012. 11 votos a favor, 2 en contra (Rusia y China) y 2 abstenciones (Sudáfrica y Pakistán) marcan la pauta. Fue el tercer veto.

Finalmente las noticias reales no manipuladas desde la Agencia Al Mukawama señalan lo siguiente: Ofensiva del gobierno contra bandas armadas en Siria (20 de julio de 2012). Empiezan a llegar noticias de la operación de limpieza en Damasco (20 de julio de 2012). Investigador francés niega que el atentado haya decapitado el poder sirio (21 de julio de 2012). Incluso la propaganda imperialista reconoce derrota en damasco (24 de julio de 2012). El asalto a Damasco: ¿Realidad o espectáculo?..

(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA: Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional.

lunes, 30 de julio de 2012

Golpe a la cúpula de Al-Cia-da en la Península Arábiga


La noticia, sin confirmación oficial, se produce una semana después del golpe a la cúpula de seguridad del Estado sirio. El principal blanco de este ataque sería el principe saudí Bandar ben Sultán que, como informamos en No a la Guerra Imperialista, preparó el ataque de Damasco del 18 de julio en coordinación con Catar, Turquía, Israel y EE.UU.

Recogen la noticia:


Aunque las autoridades de Arabia Saudita no han anunciado aún la noticia, la muerte del príncipe Bandar ben Sultan ben Abdelaziz Al Saud acaba de ser confirmada a la Red Voltaire por una fuente oficiosa.

El príncipe Bandar acababa de ser nombrado jefe de los servicios secretos de Arabia Saudita el 24 de julio de 2012, promoción interpretada como una recompensa por haber organizado el atentado perpetrado en Damasco el 18 de julio. Aquel día, los servicios secretos de Arabia Saudita, con el apoyo logístico de la CIA, lograron volar la sede de la Seguridad Nacional siria mientras se reunía allí el grupo sirio de crisis (...) Aquella operación, designada como «Volcán de Damasco», dio además la señal de ataque contra la capital siria a un ejército de mercenarios, provenientes en su mayoría de Jordania.

El 26 de julio, el propio príncipe Bandar fue víctima de un atentado con bomba, reportado por los medios yemenitas. Al parecer, el príncipe falleció posteriormente a causa de la gravedad de sus heridas.


Este líder de Al-Qaeda Central [el príncipe Bandar ben Sultán] fué responsable DIRECTO del 7-J [los atentados de Londrés en 2005] e indirectamente del 11-S [los atentados de EE.UU. en 2001] y 11-M [los atentados de Madrid en 2004]. La semana pasada se reunió con la cúpula de los terroristas takfir en "La Isla" para lanzar un ataque demoledor en occidente y así, OBLIGAR A LA OTAN-EEUU a invadir Siria. Pero le ha salido muy mal...6 altos líderes de Al-Qaeda en la Península Arábiga y Yemen que estaban reunidos con él...han sido ELIMINADOS.

La prensa de occidente no dice nada, no se cuelgan las medallas de la eliminación de líderes de al-qaeda ¿Por qué?... ¿por qué es cómplice de éstos terroristas wahabitas?

La contra-revolución siria en desbandada: testimonios de soldados sirios y de terroristas arrepentidos

Reportaje de Alalam TV "Un día en Homs" difundido en español por Hispan TV:



Entrevista a un terrorista arrepentido para la Radio La Voz de Rusia (traducido al alemán por Mein Parteibuch Zweitblog y del alemán al español por Pedro):

- Díganos, por favor: ¿cómo se llama Usted y de donde viene?

- Mi nombre es Youssef Naami y combatí en la zona de Hama.

- ¿Cómo sucedió que Usted acabara siendo un combatiente de la irreconciliable oposición siria militante?

- Entre los hombre jóvenes con los que crecí se encontraba el jeque Ayman Al-Khalid. Habló con nosotros, nos dijo que para el bienestar de la patria, en interés de la fe, estábamos llamados para una importante misión que incluía luchar contra los pecaminosos detentadores del poder, etc. Bien, ahora entiendo que se nos lavó el cerebro. Sí, y como resultado de estas charlas tuvimos la idea de que había que hacer algo, dar a conocer alto nuestra insatisfacción, realizar manifestaciones para decir a toda la gente que no necesitábamos un poder así y que el país tenía que ser salvado. Así pensábamos y lo creíamos firmemente.

- Perdone, ¿cuántos años tiene Usted?

- 27

- ¿Ha combatido Usted?

- Inicialmente (en ese momento) no se hablaba de armas. Simplemente íbamos a las manifestaciones. Entonces se nos dijo que se nos darían armas y que nuestro deber era combatir a los soldados gubernamentales. Dijeron que las fuerzas de seguridad, con el consentimiento de las autoridades, mataban a nuestros hermanos y hermanas, así que teníamos que pagarles con la misma moneda. Yo ahora voy a contar la historia en un minuto, pero duró bastante tiempo. Se nos dijo que era necesario marchar a la batalla. Con mucha frecuencia conversamos con el jeque Ayman. Reconozco que no sólo se habló de nuestro deber de cara al país y a la gente. Se nos había prometido que seríamos bien pagados por ello y que había dinero. ¿Quién puede sustraerse a eso? Sí, y así sucedió.

- ¿Se le pagó? ¿Nos puede decir cuánto?

- El jeque Ayman nos presentó a un determinado hombre, que nos prometió 2.000 libraspor cabeza por tomar parte en una manifestación (escasamente 30 dólares norteamericanos, nota de la redacción). Para ello no sólo teníamos que situarnos en la multitud, sino participar activamente y gritar consignas. Por cierto que no obtuvimos 2.000 libras. Como máximo, 500 (8 dólares norteamericanos), y a veces no se nos daba nada; entonces se decía: más adelante. A nosotros no nos gustó especialmente, eso de decir algo y luego actuar de forma distinta.

Y entonces se nos dijo que sí que obtendríamos el dinero, y mucho más, si íbamos a las manifestaciones con un arma y combatíamos a los militares y a la policía. Aceptamos. Fuimos llevados a un campamento de instrucción y se nos enseñó a manejar las armas. Después de la preparación participamos en escaramuzas con el ejército. Y no sólo eso, secuestramos a personas que – según nos dijeron – eran partidarios del régimen. Asesinar también tuvo lugar. Era algo así como una prueba de valor, o algo parecido. Por todo eso nos prometieron de 5.000 a 10.000 libras (80…160 Dólares USA). Per en realidad se pagaron 1.000 a 1.500 libras, y con frecuencia también nada.

- Youssef, Usted dice todo el rato “nosotros”. ¿En qué ha tomado parte personalmente?

- He visto como, delante de mis ojos, eran asesinadas personas. A menudo mis amigos y yo hemos hecho guardia mientras otros irrumpían en las casas y mataban. Una vez yo también violé a una mujer en una de esas casas. Ahora me avergüenzo por ello. Es difícil pensar en ello. Y por aquel entonces no parecía que fuera yo mismo. Temeridad o algo así. Ahora creo que todo eso fue por las drogas.

- ¿Drogas?

- Sí.

- Sí, ahora me resulta difícil acordarme cuando empezó aquello. Bebimos té con algunas hierbas – algo para animarnos. Y después, pastillas.

Cuando íbamos de operaciones, tomábamos pastillas, se nos decía que para calmar los nervios, para el valor y para no tener miedo. Y es cierto, tragarlas y uno está dispuesto a acribillar a todo el mundo. Ahora quiero olvidarlo.

- ¿Por qué se entregó?

- En una operación pillaron a mi amigo. En su móvil se encontraba mi número, y un tiempo después recibí una llamada de un hombre – no recuerdo su nombre – que decía que era de la Unión de la Juventud Siria, y decía que sólo quería hablar. Empezó a plantear preguntas como “¿Por qué lo hace? Es Usted joven, podría levantar este país” y cosas parecidas. Al principio le maldecía después de colgar. Pero siguieron llamando, hablaban educadamente. Gradualmente empecé a pensar sobre lo que se me decía. Un día hablamos por teléfono y quedamos en encontrarnos en las inmediaciones de Hama. Fui sólo, tenía miedo de que alguien lo supiera. Allí me encontré con los chicos de la Unióndela Juventud Siria y con su presidente Mohammed al-Deri. Conversamos largo tiempo, mutuamente nos planteamos preguntas y me contaron algunas cosas de ellos mismos. Me dijeron que si tenía buenos amigos entre los insurrectos, ¡podría [a los amigos] ayudarles! Después de este encuentro ya no quería ser rebelde. Regresé a Ham, hablé con con algunos chicos. Decidimos conjuntamente dejarlo y entregarnos. Yo empecé a buscar excusas para no ir a las operaciones. Dije que no me encontraba bien, o que era necesario visitar a mi madre enferma. Empezamos a impedir ataques armados. Después de algún tiempo pudimos hacer acopio de valor y largarnos. Fuimos a la zona de Mherbi (en las inmediaciones de Hama). Allí quedamos con los chicos de la “Unión”. Nos volvieron a decir que nos habíamos equivocado, pero que no era nada que no pudiera ser reparado. Entregamos nuestras armas y Muhammed al-Deri intercedió personalmente por nosotros y obtuvo gracia para todos nosotros y que no tuviéramos que responder ante un tribunal. Garantizó nuestra seguridad. El presidente dijo que todo aquel que no hubiera matado ni perpetrado actos terroristas sería indultado si mostraba arrepentimiento y entregaba las armas. Entregamos nuestra armas y, en el plazo de 24 horas, nuestros nombres estaban borrados de la lista de buscados. Hoy me siento como si hubiera vuelto a nacer. Voy a terapia de desintoxicación [de drogas]. Las autoridades locales me han conseguido, tal como prometieron, un trabajo, y actualmente trabajo en una empresa que se ocupa del suministro de aguas. Y algunos de mis amigos también han conseguido obtener un trabajo normal. Entre los que nos entregamos se encontraba gente que tenía vidas humanas sobre su conciencia. Los de la “Unión de la Juventud Siria” intercedieron por ellos. Fueron llevados a juicio, pero obtuvieron una reducción de condena. Hoy veo que hice muchas cosas equivocadamente. »

El General USA David Petraeus dirige al denominado "Ejército Libre Sirio"

Un artículo del Dr. Lazos Szaszdi  para Actualidad RT:


La guerra civil siria ha entrado en una fase de mayor actividad ofensiva por parte del rebelde Ejército Libre de Siria (ELS), con su reciente pero fallida Operación Volcán de Damasco contra la capital siria y sus actuales operaciones dirigidas a ocupar y controlar la ciudad de Alepo, el corazón económico, industrial y comercial de Siria y la segunda ciudad más poblada del país después de Damasco. Como se sabe la revuelta siria se inició en marzo de 2011, aparentemente influenciada por las revoluciones de la 'primavera árabe'. Es probable que las protestas iniciales, a primera vista espontáneas, hayan sido realmente incitadas por agentes provocadores al servicio de potencias extranjeras. Esto recuerda a las sublevaciones de 1640 contra el rey de España, Portugal y Cataluña, donde agentes al servicio de Francia, en guerra con España desde 1635, habían estado incitando a la revuelta contra su señor temporal, cosa que lograron y que llevó al final a la escisión exitosa de Portugal. No es probablemente coincidencia que el presidente de EE.UU., Barack Obama, haya nominado el 28 de abril de 2011 al general David Petraeus del Ejército de EE.UU. como su nuevo director de la Agencia Central de Inteligencia, la CIA, a algo más de un mes de iniciarse la revuelta siria alrededor del 16 de marzo previo. Esta decisión de Obama fue algo sorprendente, ya que el General Petraeus sólo llevaba diez meses como comandante de las fuerzas de EE.UU. y de la Fuerza de Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) de la OTAN y sus aliados en Afganistán, país que por las actividades guerrilleras de los talibanes y otros grupos insurgentes pertenecientes a la Red Haqqani o al caudillo muyahidín Gulbudín Hekmatyar hubiera necesitado de un general con el prestigio y la experiencia de Petraeus, general de cuatro estrellas, para dirigir de manera efectiva la guerra de contrainsurgencia. Y es que hay indicios de que el número de ataques –logrados, fallidos o intentados- de la insurgencia afgana en 2011 y comienzos de 2012 eran, si no más, tan altos como en 2010.


 No hay que olvidar que para muchos estadounidenses Petraeus logró reducir de manera considerable el número de ataques por parte de la insurgencia iraquí durante su periodo como comandante de la Fuerza Multinacional en Irak. Hay que recordar también que debido a su experiencia operacional, Petraeus supervisó la publicación del manual oficial de las fuerzas armadas estadounidenses para operaciones de contrainsurgencia. El ahora general retirado es sin duda un experto en la guerra de insurgencia y en operaciones guerrilleras por haber estudiado y puesto en práctica cómo combatirlas. Así, la candidatura de Petraeus como director de la CIA fue aprobada unánimemente por el Senado estadounidense a fines de junio de 2011, asumiendo su cargo a comienzos de septiembre en plena revuelta siria. No ha de ser una sorpresa que como director de la CIA el general Petraeus dirija y supervise la guerra secreta que bajo instrucciones del presidente Obama su agencia está llevando a cabo contra el Gobierno de Siria. Ha habido precedentes. Con referencia a la Contra nicaragüense, la guerrilla antisandinista que combatió al Gobierno nicaragüense del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en la década de los 80 del siglo pasado, el informe sobre el caso Irán-Contra del Congreso de EE.UU. dijo lo siguiente: “La Agencia Central de Inteligencia (CIA) fue la agencia del Gobierno de EE.UU. que asistió a los contras [...]. La CIA armó, vistió, alimentó y supervisó a los contras. A pesar de esta asistencia, los contras fracasaron en ganar un extenso apoyo popular a las victorias militares dentro de Nicaragua”. Los lazos entre el Departamento de Estado y el servicio de inteligencia estadounidenses se podrían reconocer en el hecho de que John Negroponte, quien fue embajador de EE.UU. ante Honduras de 1981 a 1985 -cuando el país centroamericano era un santuario y base de operaciones para la Contra en sus ataques contra las fuerzas gubernamentales nicaragüenses del FSLN- fue posteriormente promovido al puesto de primer director de Inteligencia Nacional de EE.UU. en 2005. De la misma forma que se dice que hay mercenarios combatiendo como miembros del Ejercito Libre de Siria, se sabe por ejemplo que hubo intentos de reclutar a mercenarios para la Contra en los EE.UU., por lo que hubo cargos judiciales presentados en contra de siete personas en 1988 en Florida. Hubo al parecer casos de fuerzas extranjeras participando en la guerra civil nicaragüense junto a la Contra. Según un relato cuya autenticidad no ha sido verificada, un padre cuyo hijo, puertorriqueño, fue miembro de las Fuerzas Armadas estadounidenses contó que su hijo participó en un ataque contra un hospital en el norte de Nicaragua durante la guerra civil en el que mataron a todos los que dentro había. Esto se vería confirmado por las conclusiones de Americas Watch sobre las actividades de los contras en 1986, en que se les acusó de atacar clínicas y de asesinar a trabajadores de la sanidad. Otros crímenes que Americas Watch atribuía a los contras incluían el secuestro de civiles, la tortura de civiles, la ejecución de civiles incluyendo a niños y la violación de mujeres. Estas son clásicas tácticas para provocar el terror entre la población civil para así intimidarla a que no apoye al Gobierno en el poder y dé su apoyo sólo a los rebeldes. Así no debe de extrañar que los rebeldes sirios lleguen a utilizar estas mismas tácticas, particularmente contra la población civil leal al Gobierno, de religión contraria o meramente indiferente al conflicto, para lograr los mismos objetivos que presumiblemente perseguían los que dirigían a la Contra. 


Otro precedente de una guerra organizada por la CIA fue su preparación del plan de invasión de Afganistán en 2001 por parte de las fuerzas militares de EE.UU. tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de ese año por parte de Al Qaeda. Habiendo insertado en Afganistán una unidad de agentes tan solo 15 días después del 11 de septiembre, ésta y otras unidades pertenecientes a la División de Actividades Especiales de la CIA, compuesta por miembros de fuerzas especiales militares estadounidenses, prepararon en la llamada Operación Jawbreaker (Rompedor de Quijada) el terreno para la posterior invasión del país centroasiático. Con la información de inteligencia que sus agentes de forma furtiva recogieron sobre las posiciones militares y fuerzas talibanes sobre el terreno y con la alianza que compraron por medio de millones de dólares puestos a su disposición para tal propósito con jefes de la Alianza del Norte –la coalición de fuerzas afganas opuestas a los talibanes- la CIA diseñó el plan de invasión de Afganistán. Esta fue la primera vez que una operación militar de gran envergadura fue planeada e inicialmente ejecutada por la CIA en la historia de los EE.UU. Más ambicioso sería tumbar al Gobierno sirio por medio del ELS.

IU pide la reunión de la Comisión de Defensa del Parlamento y la comparecencia urgente del ministro de defensa


El portavoz de Izquierda Unida en la Comisión de Defensa y de su grupo parlamentario, José Luis Centella, ha solicitado que se celebre la reunión de la Diputación Permanente del Congreso para debatir y votar la comparecencia de Pedro Morenés en la comisión parlamentaria correspondiente. Centella considera necesario que el titular de Defensa explique la ampliación de la presencia de los EE.UU. en las bases de Rota y Morón tras la enmienda acordada al convenio de cooperación, que también incluye el despliegue de cuatro destructores y la ampliación global de la presencia militar norteamericana para desarrollar el denominado ‘Escudo Antimisiles’.

El diputado de IU por Sevilla entiende que “estamos ante una impune vulneración de las tres condiciones del pisoteado referéndum sobre la entrada en la OTAN: no integrar a España en su estructura militar; prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español; y reducción progresiva de la presencia militar de Estados Unidos en nuestro país”.
Centella destaca que “desde IU denunciamos que estamos ante una de las decisiones más graves que se pueden tomar en materia de Defensa hoy en día. Con este acuerdo se coloca a España durante ocho años más en el centro de la mayoría de conflictos armados que se producen en el mundo. Todo ello se ejecuta sin debate político previo, para que cuando la firma del convenio internacional llegue al Congreso esté todo ‘atado y bien atado’”.

El portavoz parlamentario de IU adelanta que en el caso de que el PP bloquee en la Diputación Permanente la comparecencia de ministro, su grupo incluirá esta cuestión en el primer Pleno ordinario que celebre en septiembre a través de la moción consecuencia de la interpelación urgente al ministro Morenés de este mes de julio que quedó pendiente de discutir.

Centella entiende que una decisión de este calado debería ser “sometida a referéndum por cambiar sustancialmente las condiciones de los acuerdos existentes”. Del mismo modo, indica la necesidad de que se informe y se debata sobre ella en el Parlamento de Andalucía “por afectar gravemente a esta comunidad autónoma en cumplimiento de su Estatuto”.
Izquierda Unida reitera su “exigencia de salida del contingente militar de EE.UU. del territorio nacional, que incluye el desmantelamiento de las bases de Rota y Morón, como una contribución a la soberanía española y al freno de la escalada armamentista que sufre el planeta en medio de una grave crisis económica generalizada”.
José Luis Centella entiende que el ‘Escudo Antimisiles’ “en absoluto es un sistema defensivo sino que forma parte de la filosofía de ataques preventivos y supone un instrumento al servicio de la injerencia de los EE.UU. en los asuntos de los territorios del medio y lejano oeste, así como para su dominio total del Mediterráneo”.
“Eufemismos fuera –explica-, no estamos más que ante un sofisticado sistema de lanzaderas permanentes integradas en un entramado militar que abarca gran parte del Mediterráneo y del territorio europeo. Es un sofisticado sistema de carácter ofensivo de lanzamiento de misiles, que obliga, entre otras cosas, a que cuatro destructores estadounidenses tengan base permanente en Rota, como recoge el acuerdo”.
El diputado andaluz de Izquierda Unida tacha de “indigno” que desde el Gobierno y el PP “se juegue y utilicen los graves índices de paro y marginación existentes en buena parte de Andalucía para justificar la renovación de este acuerdo militarista. La realidad es que la base de Rota es un elemento negativo para la industria turística de la Bahía de Cádiz, dado que estas peligrosas instalaciones retraen a los visitantes y actúan como publicidad muy perjudicial para toda la zona ante el peligro de cualquier incidente o accidentes”.

domingo, 29 de julio de 2012

El Secretario General del Comité Olímpico sirio no asistirá a los Juegos Olímpicos de Londrés en protesta por las sanciones impuestas a algunos miembros de la representación siria


Damasco, SANA

El Secretario General del Comité Olímpico sirio, Firas Moalla, rechazó la invitación olímpica para asistir a los Juegos Olímpicos de Londres 2012 “JJOO”, en respuesta a la violación de las autoridades británicas a las leyes y cartas olímpicas al no otorgarle un visado al Presidente del Comité Olímpico sirio, Mowaffaq Yumma, para asistir a dichos Juegos.

En una declaración concedida a SANA, Moalla dijo que la decisión británica de no otorgar visado a Yumma es parte de las campañas lanzadas contra Siria en todos los niveles, y es una evidencia clara del complot que Siria está enfrentando.

Asimismo, aseguró que Siria se mantendrá firme ante todos los complots fraguados en su contra.


Firas Moalla fue Campeón Árabe de natación durante 10 años, ganó el Campeonato Mundial de aficionados en Italia en 1990, y cruzó el Canal de la Mancha de ida y vuelta en 2002. El año pasado nadó durante 24 horas seguidas entre Chipre (Europa) y Latakia (Asia) llevando el mensaje "Siria, el país de la paz", por lo que recibió el Premio por el Deporte Creativo de manos del Jeque Hamdan bin Mohammed bin Rashid Al Maktoum (informa SANA).

Seguimiento de la operación anti-terrorista del Ejército Árabe Sirio en Alepo

Las Operación antiterrorista del Ejército Sirio puesta en marcha tras la gran ofensiva “volcán en Damasco – terremoto en Siria”, iniciada por los terroristas de la OTAN y del CCG (Consejo de Cooperación del Golfo [Pérsico]) , hace buenos progresos.

En Alepo, el Ejército Sirio a dividido las calles tomadas por los terroristas en la más reciente gran ofensiva en pequeñas parcelas, evacuado de ellas a los civiles y, para evitar una fuga de los terroristas, las ha cercado.

La población de Alepo coopera bien con el Ejército Sirio y no sigue las exigencias/conminaciones de los terroristas de salir masivamente a la calle para sabotear el dispositivo antiterrorista. Incluso en la única manifestación que han sido capaces de organizar los terroristas y quienes les apoyan el viernes en Alepo, apenas tomaron parte  mil personas.

Ayer sábado por la mañana el Ejército Sirio ha comenzado con el desalojo de las parcelas tomadas por los terroristas en Alepo. El punto fuerte se encontraba en el barrio Al-Sakhour. Este barrio habría sido invadido por un mayor número de los terroristas de la Al Tawheed (Brigada Unificada), considerados especialmente peligrosos. La brigada Al-Tawheed fue consituida durante el alto el fuego de Annan por la Organización Terrorista del Atlántico Norte, OTAN, en la base turca de Incirlik, en Adana,  equipada con las armas de la OTAN más modernas y probablemente reforzada también con soldados profesionales de comando de los Estados de la OTAN, razón por la que el Ejército Sirio está empleando allí armamento pesado.

En los demás territorios de Alepo reclamados para sí por los terroristas del ELS se trataría más bien de engañados adolescentes dispuestos a la violencia, criminales y jihadistas desorganizados. Pese a que toman rehenes, torturan, incendian y asesinan en cuanto tienen la oportunidad, para la estabilidad de Siria representan un peligro menor que los terroristas profesionales de la OTAN.

No es de conocimiento público dónde se mantiene escondida la banda terrorista internacional Liwaa al-Umma (Bandera de los Creyentes) conducida por el agente libio de la CIA Mahdi al-Harati y, aparentemente, equipada por los Estados del CCG. Pero probablemente se trate del grupo terrorista que quema los cadáveres de los terroristas muertos entre sus filas para así ocultar su identidad. Los terroristas y quienes les apoyan tratan, publicitando pocas pérdidas, de maquillar su situación, pero el día de ayer fue muy exitoso para el Ejército Sirio en Alepo, incluso desde su perspectiva, lo que se puede leer entre líneas en su propaganda.

La operación antiterrorista del Ejército Sirio también hizo buenos progresos más allá de Alepo. Así, ayer el Ejército Sirio consiguió limpiar de terroristas el paso fronterizo sirio-turco de Bab al-Hawa, a través del cual numerosos terroristas se habían infiltrado en Siria desde Turquía, y expulsar de vuelta a Turquía a los terroristas wahabitas de Bretaña y otros países que lo custodiaban.

Por lo demás, el Ejército Sirio ha inflingido grandes pérdidas a las bandas terroristas conducidas por la OTAN y los Estados del CCG en la ciudad de Idlib y los distritos Hama, Lattakia, Deir Ezzor y Homs. En el distrito Talkakakh de Homs, terroristas de Al Qaeda y ELS se mataron entre ellos, lo que ha producido 34 pérdidas añadidas en las filas de los terroristas.

Durante la noche fue interrumpida la operación antiterrorista en Alepo. Hoy domingo por la mañana temprano, ha continuado la operación antiterrorista contra los terroristas de la OTAN y del CCG en Alepo con armamento pesado.

Fuente: Mein Parteibuch Zweitblog (traducido por Pedro)

Por otra parte, el presidente sirio ha promulgado un decreto para la creación de un tribunal especializado en delitos de terrorismo (informa SANA)

Las deserciones en las filas de los "revolucionarios" sirios

Por Konstantin Garibov (Radio La Voz de Rusia)

Cada vez que algún funcionario del régimen sirio se pasa al bando opuesto, el caso se convierte en noticia de primera plana para los medios occidentales. Pero si alguien huye en dirección contraria, el episodio queda al margen de la cobertura informativa.

La Voz de Rusia dispone de una entrevista exclusiva concedida por el excombatiente del opositor del Ejército Libre Sirio (ELS), Yusef Naami, al pasarse, hace poco, al bando del gobierno.
Yusef Naami tiene veintisiete años. Combatió contra las autoridades legítimas en Hama, donde el Ejército Libre Sirio se siente totalmente a sus anchas. Dice que se unió a la oposición intransigente por inocencia:
—Entre los muchachos de mi barrio era conocido un tal jeque Ayman al Jalid que conversaba con nosotros y nos decía que debíamos trabajar para el bien de la Patria, en aras de la fe, y que teníamos asignada una importante misión. Supuestamente, teníamos que luchar contra los pecadores que estaban en el poder, y cosas por el estilo. Ahora entiendo que se trataba de un puro lavado de cerebro. A raíz de estas pláticas, se nos ocurrió que teníamos que mostrar de alguna manera nuestro descontento, participar en los mítines, decirle a todo el mundo que no necesitábamos un poder así y que había que salvar al país. Así pensábamos y éramos sinceros en nuestra convicción.
Pasó cierto tiempo antes de que Yusef Naami y sus amigos recibieran armas. En un principio, no hacían más que participar en los mítines. Se les dijo que, si lo hacían, se les entregarían fusiles para combatir contra las unidades del gobierno. Supuestamente, las fuerzas de seguridad tenían la autorización del régimen para matar a ciudadanos sencillos y había que pagarles con la misma moneda. La propaganda ideológica duró más de una semana. Los tutores trataron de convencer a los jóvenes de que era indispensable combatir al régimen. El que más insistía en ello era el mismo jaque Ayman. Aparte de la recompensa moral, se les prometió dinero.
A través del jeque Ayman conocieron a un hombre que se comprometió a pagarles dos mil liras, o sea un poco más de treinta dólares, a cada uno por participar en un mitin. En realidad, pagó apenas unas quinientas liras, o sea ocho dólares. En algunos casos no pagó nada, diciendo que pagaría más tarde. Eso no les gustaba a los jóvenes y, entonces, los compraron por segunda vez, diciendo que recibirían dinero real, y en cantidades mucho mayores, si comenzaban a disparar contra militares y policías.
Los enviaron a un campo de entrenamiento. Al terminar el curso, participaron en combates contra el ejército y secuestros de civiles, presuntos colaboradores del régimen. Tuvieron que matar. La muerte de una persona costaba diez mil liras, o sea unos ciento sesenta dólares. Pero en realidad se les pagó una décima parte de este monto y en los más de los casos, nada en absoluto. ¿Por qué Yusef Naami decidió romper con su pasado de combatiente de la oposición?
—En una acción, los soldados del régimen capturaron a un amigo mío. Tenía mi número de teléfono grabado en su celular. Pocos días después me llamó un hombre, no me acuerdo su nombre, y me dijo que él era de la Unión de Juventudes Sirias y que quiería hablar conmigo. Me decía: ¿Por qué hacen esto ustedes que son tan jóvenes y les toca construir el futuro de este país? Y así sucesivamente. Varias veces le corté la llamada. Pero insistieron en llamarme hablando con paciencia y respeto.
Una vez hablamos y acordamos vernos cerca de Hama. Fui sólo, porque temía que alguien se enterara. Allí encontré a varios muchachos de la Unión de Juventudes Sirias y a su presidente Mohamed al Deri. Conversamos largo rato, haciéndonos un montón de preguntas, intercambiando opiniones. Finalmente, perdí las ganas de combatir por la oposición. Volví a Hama, hablé con mis compañeros. Acordamos huir juntos y rendirnos al gobierno. Hicimos los preparativos necesarios y nos fugamos.
Esta vez los jóvenes no se vieron engañados. Entregaron sus armas y el propio Mohamed al Deri intercedió para que los perdonaran y no llevaran a juicio. Actuó como garante de su seguridad. Los jóvenes confiaron en que iban a ser perdonados en caso de arrepentirse y rendir voluntariamente las armas, tal y como había prometido el presidente Bashar Asad. Veinticuatro horas después de la rendición los tacharon de las listas negras de enemigos del gobierno.
Yusef Naami confiesa que se siente como si volviera a nacer. Está pasando un tratamiento médico contra la drogadicción. Comenzó a consumir estupefacientes en las filas de la oposición intransigente. Tiene empleo que le fue concedido por las autoridades locales, lo que era parte del trato. Trabaja para una compañía proveedora de agua. La firma en el trato con el suministro de agua. Varios de sus compañeros también tienen empleos decentes. Yusef Naami reconoce que estaba profundamente equivocado.

Irak y Siria en el punto de mira de Al-CIA-DA

.Una serie de bombas mortales causaron al menos 91 muertos y 172 heridos en Irak el pasado lunes 23 de julio, el día más sangriento que el país ha experimentado en más de dos años.
Varios políticos y observadores iraquíes han relacionado estos atentados con la política de Iraq de rechazar las injerencias exteriores en Siria y negarse a pedir la salida del poder de Bashar al Assad.
El 10 de mayo 2010, 110 personas murieron a causa de varios atentados, sobre todo a consecuencia de un coche-bomba colocado en el estacionamiento de una fábrica textil en Bagdad.
Los ataques del 23 de julio, el tercer día del mes sagrado del Ramadán, tuvieron lugar en Bagdad, así como en varias ciudades del norte, como Kirkuk, en la frontera con la región autónoma del Kurdistán. Muchos soldados y policías se encuentran entre las víctimas de dicha violencia.
El ataque más sangriento ocurrió en Tayi, una localidad situada a 25 km al norte de Bagdad. Una serie de explosiones dejaron al menos 42 muertos y 40 heridos, según dos fuentes médicas.
En el lugar, un periodista de AFP vio a los residentes de buscar entre los escombros de sus hogares en busca de sus parientes.
Más al norte, cerca del pueblo de Duluiya (90 km al norte de Bagdad), alrededor de las 5:00 (02:00 GMT), hombres armados irrumpieron en una base militar y abrieron fuego contra los soldados, matando a 15 de ellos.
.Otros dos soldados resultaron heridos, según un teniente del Ejército y una fuente del Ministerio del Interior.
La violencia también ha afectado a los pueblos de Saadiyah, Jan Beni Saad, Kirkuk, Jurmatou Tuz y Dibis, todos al norte de Bagdad.
En Kirkuk, capital de la provincia del mismo nombre, y Tuz Jurmatu y Dibis, al menos siete personas murieron y otras 29 resultaron heridas en una serie de explosiones.
Varios puestos de control del Ejército y la Policía de la provincia de Diyala, al noreste de Bagdad, fueron atacados por hombres armados y se produjeron una serie de explosiones, que causaron la muerte a 11 personas, algunas de ellas miembros de las fuerzas de seguridad. Cuarenta personas resultaron heridas, según las autoridades, incluyendo un médico de la capital provincial, Baquba.
Bagdad no se libró tampoco. Dos personas murieron en la explosión de un coche bomba en el barrio de Yarmuk, en Husseiniyah, según responsables de las fuerzas de seguridad y médicos. Además, 21 personas resultaron heridas.
En Ciudad Sadr, en el corazón de la capital, 12 personas murieron y 22 resultaron heridas en la explosión de un coche bomba.
En Dujail, en la provincia de Salaheddin (al norte de Bagdad), una mujer fue asesinada en un atentado con el mismo procedimiento. El vehículo estaba estacionado cerca de una mezquita frecuentada por los musulmanes shiíes. Cuatro personas resultaron heridas.
La ola de ataques en la mañana del lunes no ha sido reivindicada, pero Al Qaida en Irak ha anunciado su intención de intensificar su lucha.
En un mensaje de audio, el líder del así llamado “Estado Islámico de Irak” (ISI), una rama de Al Qaida, ha expresado la intención del grupo extremista de “eliminar a jueces y fiscales” y liberar a sus militantes encarcelados.
Algunas personas han denunciado el apoyo de Arabia Saudí a los grupos extremistas en Irak, con el fin de intentar derribar al gobierno del país, dominado por los partidos shiíes.

Irak sigue contando con una muy importante presencia de EE.UU. en su territorio: mediante tropas y empresas de seguridad; las "antiguas" bases de EE.UU. en Irak han sido utilizadas en la guerra de Libia, y ahora lo son en la de Siria, para despegue y aterrizaje de los aviones no tripulados -drones- (informa Huantsyu Shibao).


Como reconoce un refugiado irakí en el siguiente vídeo, mientras siga la presencia militar de EE.UU. en Oriente Medio, seguirá la desestabilización de la región y el escenario de guerra civil: